Экс-владелец «Спартак» Андрей Червиченко оценивает прошедший сезон для красно-белых, а также объясняет, почему Бердыев – это хорошо для «Спартака».
- Сезон для «Спартака» оценю на троечку, - говорит Червиченко. - И эта троечка вряд ли в будущем вырастет во что-то большее. Вообще, считаю, что результат ниже третьего места в РФПЛ для «Спартака» можно компенсировать только победой в Кубке России. Без Кубка любое место ниже третьего – это, как сказал хозяин клуба, позор.
- То есть согласны с Леонидом Федуном, что пятое место - позор?
- Полностью. А попадание в еврокубки – это больше случайность, нежели закономерный итог сезона. Ни качественного улучшения игры, ни какой-то большой мысли, думаю, в руководстве «Спартака» не увидели в этом году. Наверное, Федун осознает, что нет смысла тратить еще один сезон, а нужно уже сейчас вносить какие-то изменения.
- Грядут перемены?
- Если бы к Аленичеву было доверие, то кто бы вообще говорил о совете директоров? И о том, что решение будет принято 31 числа? Раз вопрос ставится так, значит, полного доверия к тренерскому штабу нет. И ищутся другие варианты. Как я понимаю, если Аленичев все же останется, то это будет ситуация из разряда: оставили все как есть, но хотели совсем другого.
- Состав «Спартака» подходит для решения более серьезных задач?
- Нет. Состав слабый. И большую его часть нужно продавать. Помимо Промеса практически никто из нынешнего «Спартака» не подходит для того, чтобы делать на них серьезную и амбициозную ставку на сезон.
- Получается, пятое место – это все же не так плохо?
- Это подарок от конкурентов. Говорил, что выше шестого места команда не должна была подняться. Но матч с «Локо» перевернул ситуацию. А потом повезло в матче с «Динамо» - забей бело-голубые первыми, все бы могло закончиться трагично для «Спартака».
- Может, если Аленичеву дать другой по качеству состав, то будет и другой по качеству результат?
- Встречный вопросы: состав «Спартака» сильнее состава «Ростова»?
- После нынешнего сезона уже затрудняюсь ответить.
- Я думаю, сильнее. В сборной три спартаковца, ростовчан - ни одного. По трансферной стоимости состав «Ростов» раз в пять меньше стоит, чем спартаковский. А теперь давайте смотреть на работу тренеров и итоговый результат. Думаю, если бы нынешним составом «Спартака» руководилБердыев, то команда сто процентов попала бы в тройку. Поэтому пятое место красно-белых – это совокупность нескольких факторов: слабости состава и средней по уровню тренерской работы.
- Бердыев и «Спартак». Совместимы?
- Это лучший вариант развития для клуба. Да, есть противники прихода Бердыева, которые начинают рассказывать сказки про стиль. Лучший им ответ – это игра «Атлетико», который дошел до финала Лиги чемпионов. «Ростов» чем-то отдаленно напоминает мадридский клуб: практически ничего не пропускает, а при возможности сам забивает два-три. Если «Спартак» Бердыева, как и нынешний «Ростов», будет меньше всех пропускать, забивать на уровне ведущих команд лиги, бороться за золото до последнего тура, то, думаю, спартаковским болельщикам все будет нравиться. Ведь все меняется. И футбол в том числе. Вряд ли сейчас можно воссоздать те кружева 15-20-летней давности. В нынешних реалиях за эти красивости тебе просто ноги сломают. И футбол Бердыева, где каждый знает свою задачу, намного эффективней, чем залихватский стиль, который хотят видеть спартаковские болельщики и о котором рассказывает Аленичев.
- Дадут ли Бердыеву в «Спартаке» все рычаги клубной власти? В СМИ говорилось о карт-бланше наставнику.
- Вряд ли. В «Спартаке» просто обилие советчиков, смотрящих, решающих, прилипающих и так далее. И это основной момент, который может помешать Бердыеву в «Спартаке» дать результат. А насчет карт-бланша – сколько мы уже слышали подобных заверений в «Спартаке»? Хоть один тренер доработал до конца контракта, использовал свой карт-бланш? Вот и ответ.
- 31 мая состоится совет директоров «Спартака». Что ждать?
- Вопрос о том: быть или не быть «Бердыеву» в «Спартаке» решается не в «Спартаке». Если «Ростов» будет соответствовать уровню зрелой команды по финансам, то вряд ли Бердыев его покинет. Нынешний сезон для «Ростова» получился очень неожиданным, а Бердыев – очень фундаментальный человек. И с повышением результатов требует, чтобы клуб рос по всем составляющим. Если требования Бердыева выполнены не будут, то он рассмотрит другой вариант.
Экс-защитник «Спартака» Дмитрий Парфенов объясняет, почему Дмитрия Аленичева нужно оставить на следующий сезон в роли главного тренера красно-белых.
- Наверное, не очень корректно оценивать то, что сейчас происходит в «Спартаке», - говоритПарфенов. - Это дело руководства и тренерского штаба клуба. Со стороны могу сказать, что из тех возможностей, которые были у тренеров «Спартака», они выжали максимум. Уверен, что если бы у них имелось больше возможностей, то результат был бы лучше. Станет обидно, если сейчас придет новый тренер, и под него начнут покупать игроков, делать все необходимое. Естественно возникает вопрос: почему тогда для нынешнего тренерского штаба «Спартака» подобного не делалось? Вот это непонятно. Наверное, и Аленичев в разговоре с руководством какие-то вещи должен был обозначить еще перед сезоном.
- Пятое место – позор?
- Леонид Федун – президент клуба. И имеет право так говорить. Конечно, для «Спартака», если он не сражается за медали, за золото – это уже позор. Но последний раз клуб выигрывал чемпионство 15 лет назад. Значит, нужно создать соответствующие условия, чтобы бороться за золото. Поддерживать своего тренера во всем.
- Есть вероятность, что клуб с нового сезона возглавит Бердыев.
- Я за Аленичева. Да, Бердыев – суперквалифициро
- Вам важно, в каком стиле играет «Спартак»? Есть мнение, что если придет Бердыев, то будет уже не до фирменных стеночек.
- Все вспоминают только стеночки, но никто не помнит, как мы отбирали мяч: прессинг, игра один в один. Это все было. И это очень важные аспекты игры, о которых не следует забывать. Игру тоже многие понимают по-разному. Вопрос - в результате. И Аленичев озвученную задачу на сезон решил. А стиль у «Спартака» появится – подходящие для этого игроки есть.