Что не понравилось Гинеру и Слуцкому? Разбор спорных моментов ЦСКА – «Терек»

Что не понравилось Гинеру и Слуцкому? Разбор спорных моментов ЦСКА – «Терек»
Источник: Sovsport.ru

Sovsport.ru присмотрелся к спорным моментам матча 27-го тура РФПЛ ЦСКА – «Терек» (1:0), чтобы понять эмоции первых людей армейского клуба - Евгения Гинера и Леонида Слуцкого.

Недовольство судейством Владимира Москалева главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий выразил уже в перерыве матча. Наставник подошел к арбитрам, уходящим в подтрибунное помещение, и активно высказывал свои претензии. Москалев в спор вступать не стал.

Во втором тайме Леонид Слуцкий еще несколько раз обращался и к главному арбитру матча, и к его помощнику на бровке. Одним из самых эмоциональных моментов случился, когда Уилкшир в подкате помешал пробить Александру Головину с убойной позиции. Правда, после игры уже в общении с журналистами Слуцкий отметил, что этот эпизод нужно еще раз посмотреть в повторе, чтобы вынести вердикт.

- Я считаю, что в первом тайме было совершенно большое количество ошибок со стороны судей и пропущено большое количество фолов. Меня абсолютно не удовлетворяло качество судейства, поэтому я посчитал необходимым высказать свои претензии. Сложно сказать, повлияло ли это. Во втором тайме я понял, что бесполезно что-то решать в этом вопросе и сконцентрировался на действиях собственной команды, - сказал Слуцкий в эфире телеканала «Наш футбол».

Президент ЦСКА Евгений Гинер о судействе высказался уже после матча.

- Большой привет Валентину Иванову. Счастлив, что у нас такая судейская бригада. Мне кажется, Валентин Козьмич – царствие ему небесное – переворачивается от того, чего стоит его сын», - цитирует Гинера «Матч ТВ».

Sovsport.ru с помощью экс-арбитра ФИФА Сергея Хусаинова разобрал спорные эпизоды игры, а также оценил судейство Владимира Москалева в целом.

Эпизод 1

6 минута. Подача углового Тошичем. Вернблуму не дают пробить с ближней штанги. Швед показывает арбитру, что против него нарушены правила. Свисток молчит.

Комментарий Сергея Хусаинова: Шведа в данном эпизоде защитники «Терека» развернули, не дали пробить. Это пенальти.

Эпизод 2

44-я минута. Защитник ЦСКА Марио Фернандес по лицевой линии врывается в штрафную площадь с правого фланга атаки. Показалось, что проход бразильца был остановлен усилиями полузащитника «Терека» Матея Рыбуса. Свисток вновь молчит.

Комментарий Сергея Хусаинова: Конечно, это пенальти. Игрок «Терека» умышленно останавливал проход Фернандеса. Возможно, арбитр подумал, что нарушать правила Рыбус начал еще за пределами штрафной площади. Хотя, на мой взгляд, мяч и проекция тела Фернандеса находились все-таки в пределах штрафной. Плюс у арбитров есть такой негласный принцип: нужно смотреть перспективу эпизода. И в итоге армеец втащил игрока «Терека» в штрафную, где уже был окончательно остановлен руками. Умышленно – пенальти. Без внимания такие эпизоды в любом случае оставлять нельзя.

Эпизод 3

75-я минута. Муса прорывается с левого фланга атаки, выдает пас набегающему Головину на пустые ворота, но в последний момент защитник «Терека» Люк Уилкшир успевает выбить мяч, задев при этом молодого армейца. Скамейка ЦСКА негодует.

Комментарий Сергея Хусаинова: В этом моменте Москалев разобрался великолепно. Позицию занял идеальную – все видел. Уилкшир опередил Головина, выбив первым делом мяч, а затем уже вступив в контакт армейцем. Тут Москалев – молодец. Увидел, распознал.

Эпизод 4

80-я минута. Уилкшир борется за мяч с Романом Широковым, в результате чего армеец падает. Москалев не задумываясь тянется за желтой карточкой – второй для австралийца в матче.

Комментарий Сергея Хусаинова: Возможно, в данном эпизоде сыграло роль то, что на бригаду давили предыдущие ошибки. Иначе сложно объяснить решение Москалева удалить Уилкшира - фола не было. Широков еще до контакта начал заваливаться. Да, он был чуть впереди футболиста грозненской команды. Но, по сути, это игровой эпизод. Широков потерял равновесие, а рядом оказался Уилкшир. Вот представьте, если этот эпизод перенести в штрафную, допустим, ЦСКА, то поставил бы арбитр пенальти? Я не могу себе такое представить. Возможно, удаление Уилкшира – своеобразное «извинение» перед Леонидом Викторовичем. Мол, ошибался в предыдущих эпизодах, но и игрока соперника выгнал с поля.

Общая оценка работы арбитра

- Как определить класс арбитра? – говорит Хусаинов. - Чем меньше ненужных остановок в матче, тем лучше. Нельзя тормозить игру. Зрители не хотят смотреть, как арбитр, словно сотрудник ГАИ, хозяйничает на поле. Останавливает одного, другого. Нужно слиться с игрой. Этого у Москалева не получилось. Возможно, сказалась чрезмерная нервозность. Все-таки играет лидер чемпионата, плюс на скамейке сидит тренер национальной сборной. И у действующих арбитров, кажется, в такие моменты появляется какое-то внутреннее давление. Если говорить в общем, то уровень судейства не соответствовал уровню матча. Поэтому надо быть готовым к тому, что появится недовольство руководителей клубов и департамента судейства. Эмоции Гинера понять можно: тяжелая для команды концовка сезона. Но причем тут Валентин Козьмич - великий футболист и хороший тренер? Все-таки глава департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов занимается другим видом деятельности. Тем более, не он же судил матч. В общем, получилось нетактично.

Видео гола и других моментов здесь

Read Full Article